省内和全国流量的区别就是互联网时代“新漫游费”！

　　明天不仅是我们童年记忆中最害怕的开学日，在今年，还有一项特殊的意义，就是。这件事确实是电信运营商“提速降费”改革以来的一个里程碑式的成果。虽然一个月以前，中国移动/联通/电信已经先后宣布了这一消息，但眼看这个日子就要来临，小编内心还是有些小激动的。

　　翻开我随身携带的IT之家，写了很多新闻，一些关于漫游费，忽然在浩如烟海的评论中发现一条神评：“省内和全国流量的区别，就是互联网时代的新的漫游费”。网友面壁者罗辑这句话曾引起很多网友的共鸣，所以被大家送上了热评。小编寻思，要不就用这句话当做本文的标题吧。

　　漫游费取消了，但实际影响到的用户其实有限。目前国内三大运营商已经将3G/4G套餐中的长途漫游费取消了，是长途费、固话费和漫游费统一，基本没有长途费和漫游费，直接受益的是还在使用2G网络的老用户。总体来看，2G的用户量占比并不大，因此在座的各位大多数可能感受不到长途漫游费取消带来的好处。正如很多用户指出的，大家更关注流量费何时能降。

　　对于小编这样经常会出差的人，每次出门需要记得日包一些全国流量，麻烦不说，有时还是挺心疼money的。那么为何流量还要分省内和全国呢？据小编了解，主要有两个原因：

　　首先，是为了平衡区域发展。3G网络刚推出的时候，曾有过采用统一定价，但那时候资费水平整体偏高，对于一二线居民消费水平高的城市而言，或许尚可接受，但对于三四线城市或者偏远地区，流量资费水平就会显得高昂、难以承受了。同时，对于采用分级管理机制的运营商而言，会存在不少地区分公司完成不了考核指标的情况。因此，就需要不同地区运营商分公司根据当地的实际情况制定合理的资费体系，所以就产生了全国套餐、省内套餐这样的分别。

　　其次，是为了防止不同地区的手机卡分布混乱，从而造成管理混乱。因为各地的流量套餐资费标准不同，有的地方便宜，有的地方贵，如果流量能够全国通用，就会出现贵的地方的用户办理一张便宜地方的电话卡，并且语音漫游费也取消了，没什么差异，如此一来运营商内部对手机卡的管理就会形成混乱，降低服务水平。

　　从这两点原因来看，是不是和长途漫游费存在的原因很类似？因此上述网友的评论还是很有道理的。不可否认，流量“漫游”的政策在一定时期内对我国移动网络用户的增长起到了重要作用，也让很多用户得到了实惠，但另一方面，也是三大运营商彼此竞争、价格战的产物，包括还存在“全国流量和省内流量，优先使用全国流量”这样不甚合理的机制，就消费者而言，可以说是一项霸王条款。

　　流量资费降低，取消流量“漫游”，显然是大部分用户当前的呼声。那么这一愿景什么时候能实现呢？流量漫游会不会像语音漫游一样，一下存在20多年？

　　IT之家小编认为，这一愿景虽然美好，但短期之内恐怕是很难实现的。先看看数据，去年上半年，我国移动数据收入占电信业收入的比例就已经达到34%，首次超越移动语音成为电信业中占比最大的业务。以三大运营商中最强的中国移动为例，据其2017年上半年财报，净利润627亿元人民币，语音短信收入在通信服务中占比已经不到30%，而上半年4G客户DOU（平均每位用户每月上网流量）已达1.4GB，手机上网流量增长107.5%。可见，数据流量业务能够为运营商带来的是源源不断的线G时代的渐行渐近，流量的竞争还会更加激烈，取消流量“漫游”，势必立刻大幅降低流量资费标准，三五年内可能性极低。

　　当然，流量不同于语音通话，玩法丰富，眼下类似运营商推出的“无限流量”（虽然严格来说很多不是真的无限）套餐、以及和互联网公司合作的“王卡”、“宝卡”等，可以成为部分流量需求大的用户的选择，但本质上，这并不能算是流量资费的变革。

　　事实上，期盼“流量漫游费”取消的背后，是消费者对资费高昂的全国流量资源的渴求。因此“全国流量”的普及必然伴随着资费的下降。目前，电信资源仍属于稀缺资源，技术上，4G基站也未必能够应对全国流量资费下调后带来的流量使用高峰，根本上还需等待技术升级推动数据流量服务成本的降低。

　　小编相信，随着技术加快升级，当运营商数据流量服务的成本降到一定程度时，“流量漫游费”也会向语音漫游费一样慢慢退出历史舞台。只是那个时候，运营商们可能已经找到了新的盈利点，而消费者关心的，还会是流量吗？

　　广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。