当前位置: 主页 > 建站知识 > 营销推广

教育行业运营服务人才薪酬大揭秘

发布时间:2023-08-03 18:44   浏览次数:次   作者:小编

  *以下所有分析结论,均基于才鹿通过公开渠道、自有数据库与付费数据库获取的信息。它们不限于职能说明书、薪酬绩效标准、行业HR与人才的访谈。由于研究力量与时间有限,数据完整性、实时性和准确性还有提升空间。我们在已有数据上,结合多年行业经验,尽力提供客观参考,有任何不足之处,请大家多多指教。

  服务续费在教育行业涉及很多,比如「辅导老师」「班主任」「学管师」「学习伙伴」「客服」「服务运营」。相比于传统行业客服职能的「处理售后投诉和挽单」,教育市场的服务续费工作挑战更大,主要原因有,「服务与付费对象分离、交付复杂性高、周期长和效果外化不稳定」。

  基于30份职位描述的词频分析,我们了解到服务续费职能的服务对象是「学生」,沟通转化对象是「家长」,核心动作是「督学、答疑、续费」,核心成果有「学习任务完成度」「客户满意度」「续费业绩」「转介绍线的销售挑战较大,因为他们面临着消费者和付费者分离的情况。这点在服务续费职能,挑战可能更大。因为他们需要用过程的结果与阶段性效果来推进家长的续费与扩科。只有学员保持较高的兴趣度、有较好的完课与任务达成率,家长才有可能续费。

  在传统行业,客服是一个发展较成熟的职能。但在教育市场,它的年纪并不大。传统教培线下班课,没有独立的班主任或辅导老师。教务与前台承担了排课运营、教材和教室的资源管理等行政事务,而学员通常由课程顾问或老师跟进。

  服务职能分工精细化的第一里程碑,来自线与青少的个性化企业。由于其高客单、重体验,需要「学习伙伴」「学管师」深度参与学员课堂后的学习过程。通过个性化辅导和监督环节,加强了用户课消的节奏,增加了人的粘性,为续费与转介绍获客打下了基础。第二里程碑,来自「在线教育」,让该职能在「服务容量」上高速增长。第三里程碑,来自在线班课「双师」的兴起,从此让大班课也有了辅导老师群体。

  线上化为服务岗位都带来了几何倍数的用户增长。这需要更大的服务容量和更高的管理经验。与此同时,最有挑战的变化是从服务线下同区域特点用户,转变成全国多区域特点用户。面对差异化的学习习惯和续费敏感度,服务人员需要更灵活的服务策略。

  “在线服务比线下要有挑战得多,因为全国各地学员分配不均,家长用户关注点不同,需要有较大的灵活性。北方的家长就相对容易续费和转介,性格较豪爽也愿意分享;上海的家长就比较精明,一方面他们见多识广,选择多,另一方面,有点喜欢藏私,分享没有北方积极;广州的家长就比较关注性价比。”

  在线一对一企业,服务续费职能的第一要务是「课消」。个性化的课包通常较大,周期较长,只有课消进展顺利,才能推进二次续费。个性化的高客单,对于续费转化的销售影响力要求较高,因此一对一的服务顾问式销售风格更强。有了「课消」作为基础绩效,「续费」则作为提成奖金的主要来源,「转介绍」则成为获取新生的重要渠道之一。

  “服务续费对我们来说,是非常重要的职能,从组织价值来说,可以定位“高”级别。从收入来说,我们新生与续费收入比例,大概在4:6 - 3:7。因此,如何黏住用户,让用户持续地学习,并愿意传播和转介非常重要。”

  “我们的续费职能在企业的价值定位,我觉得是“中高”级别。营收上,还是新生销售占比更大,续费收入大概占到总收入的30-40%。比如,我们就不太关注转介绍,至少这个指标在绩效考核中占比只有10-15%。”

  在线小班,目前主流是一对四或一对六的直播模式。我们需要关注的差异点在于,小班课服务续费职能除了辅导和服务跟进以外,还需要进行组班,要保证小班课学生水平和进度一致,运营难度较高。

  一位被采访的在线双师班课的辅导老师管理者,则认为:“在线小班课不需要做过重的辅导续费,班级在4个人的模型下,主讲老师过关的话,应该就可以做好续费了。”

  而某在线小班课的服务续费骨干反馈:“服务续费职能,在目前平台的价值定位非常高,我们前端做得比较轻,很重视产品和服务带来的口碑转介。80%的高转介绍率,不仅降低了获客成本,对我们业绩贡献比例也很高。我相信这个职能未来会越来越重要,因为最终公司能走多远还是看产品和服务,而不是营销。”

  在线双师大班课的兴起,为主讲老师保障「个性化辅导」和「关键效果外化」的辅导老师,逐渐在K12班课中承担起重要的角色。K12双师班课的辅导老师,相比于语培赛道的班主任,对于学科背景有更高的要求。

  “我自己的孩子在上学而思网校的语文课,辅导老师真的很负责,在学科辅导和效果外化上做得很好。青少语培上,班主任就相对辅导性专业性就弱一些,还是以服务体验为主。”

  该模式下的职能核心任务是「学习任务的达成与效果外化」,我们看到作业帮、学而思网校、火花思维的班主任的岗位说明中,续费指标的达成并不是核心项。K12学科辅导作为刚需,大班课有名师的稀缺性和影响力,加上辅导环节紧盯作业、复习和测试,学习效果比较容易外化,从而降低了续费与扩科的难度。

  「AI课」作为2019年兴起的假直播模式,主要在青少语培赛道,掀起风口,标杆企业如斑马英语、叮咚课堂、葡萄英语等。AI课,以录播课的模式降低了对规模化老师的依赖,以短平快的互动练习和丰富的教材包,吸引黏住用户,规模化的想象空间大。

  由于AI课的产品标准化较高, 前端主要以低价课引流,社群运营方式来转化新付费用户,转化上用户运营大于销售影响。由于整体AI课走低客单路线,即使正价课转化成功,单个用户的ARPU值也比其他模式要低3-10倍。因此,如何延长付费用户的生命周期和ARPU值,就落到了产品本身和服务职能上。

  “服务续费职能在我们公司是最重要的,但目前挑战是该模式下的职能比较新,没有完全可以参考的职能设计,从招聘画像、薪酬人效、职能发展上,都处于摸索发展状态。”

  标准化了老师影响力的AI课程,产品体验与互动闭环本身是最直接黏住用户的武器,斑马英语是最好的诠释案例。伴随更激烈的同质化与低价竞争,要想持续地延长用户的生命周期,除了产品本身要出色以外,服务也要施展一定的影响力,“如何让AI课更有人情味”,应该是这些企业需要思考与平衡的重要课题。

  综上,产品模式和赛道差异,决定了服务续费职能的绩效设计。设计过程中,要回归产品模式对四大关键模块的要求,答疑、督学、续费、产品,来理清长短板。

  名师+直播+辅导,职能最长板在「答疑」「督学」,让父母看到孩子勤勉做作业的背影和实打实的成绩单,续费扩科无压力。

  直播+辅导,职能最长板在「督学」「续费」,不让孩子偷懒,上完每节课,让家长感受省心省力,才能欢快地签下续费大单。

  直播+录播+辅导,职能维度最综合,强力「督学」让父母感受到负责任,有趣「产品」让孩子主动学,“X老师,我们还剩多少节,快续费吧~”

  录播+社群,产品闭环最重要,产品细节要惊艳父母,产品互动要黏住孩子。服务续费,除了像机器人一样发标准话术以外,给父母阶段性的人情味反馈试试,续费都不是事儿(我不是东北妈妈)。

  每个模式都有自身必需的特长项,组织设计不能照搬,从业务特点与用户特点出发的职能设计,更靠谱。

  服务主管,在保证团队业绩与绩效目标达成的基础上,还要完成个人业绩,需要较突出的「带教培训」技能和「时间管理」技能。

  从主管到经理,值得关注的是,企业对经理的要求,是能胜任「团队组建」,在「人才选用」上更有经验。同时,多家企业提到经理需要具备较强的「数据分析能力」,用数据驱动业务效率提升。此外,跨部门的「沟通协作」和「项目管理」技能,也是企业关注的能力点。

  最后,企业预期总监级别人才有能力通过「市场洞察」,包括「用户分析」和「竞争分析」,产出阶段性「业务策略」,包括续费、扩科、转介政策等,以达成关键目标。同时,总监人才需要参与「业务流程的设计、再造与优化」,以提升组织效率。

  在管理半径层面,不同模式有一定差异。我们可以看到,在线大班由于规模化程度最高,在同类级别的管理人员数量上,要比其他品类大的多。比如总监级别,在线倍,要比在线倍。

  服务续费人才,要想成为炙手可热的香饽饽。有三点建议,专业层面多复盘、多比较、多优化,市场层面敏锐捕捉并产品化用户的服务需求,管理层面不断向更大管理半径进阶。服务续费职能虽然年轻,但在教育服务的规模化、数据化与标准化的基础上,服务背景的人才成为业务掌舵人的前景可期。

  在进入薪酬分析部分,我们需要说明,本次以研究标杆为出发点,薪酬数据结果整体高于市场水平,请读者结合平台发展阶段与规模进行合理对标。

  在此,我们并没有在职级内区分更细的阶梯,比如主管、高级主管、经理、高级经理,请读者根据实际情况进行对标。同时,再次强调,本次调研主体均为标杆企业,平均水平可能已处于市场较高水平,请结合自身发展阶段与岗位价值进行合理对标。若想要获取不同分位的薪酬数据,可以关注才鹿公众号,回复「2020服务续费」,获得该岗位的薪酬数据对标工具。

  在以双师班课为代表的跟谁学盈利上市后,资本、流量、人才持续涌入该赛道。2019-2020年大班的服务职能薪酬增幅较快,主要是在规模不断扩容的基础上,浮动薪酬部分有较大提升。2019年,是在线一对一的黯淡之年,在线一对一的几家标杆公司均因为持续亏损,且融资不顺利,进行了内部的薪酬政策与组织架构调整。一对一的薪酬水平,整体趋于理性,仍处于市场75分位,但已开始落后于大班课。

  2019年下半年,AI课进入高速增长阶段,但模式较新,薪酬处于跟跑阶段,组织结构尚不完整,团队体量也不足以对标成熟品类,薪酬有较大成长空间。2019年,小班课放缓增长速度,前端营销投入、用户容量都不及大班与AI课,薪酬处于市场50分位,跟跑状态,有一定成长空间。

  专员、主管级别人才在「在线一对一」平台可以拿到更高的综合收入,分别为12.75K与16K/月,其中固定和浮动均高于其他模式。但一对一平台已经渡过了高速增长期,2019年年中开始,众多一对一平台为了运营效率提升,大幅调低薪酬激励,往日繁华不再,趋于理性。

  经理、总监级别人才在「在线大班课」可以拿到更有竞争力的综合收入,主要是因为浮动比例高于其他模式。大班课的规模化经济,是整体薪酬水平领先的基石。

  总监级别,浮动比例可达44%,综合月薪达到58.5K,比其他模式高出1.3-1.5倍;

  再次申明,本次调研主体均为标杆企业,平均水平可能已处于市场较高水平,请结合自身发展阶段与岗位价值进行合理对标。若想要获取不同分位的薪酬数据,可以关注才鹿公众号,回复「服务续费」,获得薪酬数据对标工具。

  疫情尚未结束,各个平台已经在热炒「在线教育的第二春」来临。从第三方来说,我们期待教育行业基业长青。但2018-2019年被诟病「不健康」的在线教育,并不会因为一场疫情就「健康」。我们相信这个转机,会来自于教育企业对「高质量增长」的关注与投入,比如单个用户价值的增长、口碑带来用户的增长、单个用户利润的增长。而这些内生增长,需要更出色的「服务交付」、更极致的「产品矩阵」与更值得「信赖的品牌」。「服务续费」职能的研究,成为才鹿智库“2020年教育企业精细化运营的组织研究”系列的新开端。

  最后,感谢读到现在的你们。本次职能调研,首次尝试以「绩效薪酬」为视角理解职能设计逻辑,过程中还有很多不足之处,请大家多多指教。才鹿智库,我们会秉承对教育市场的热爱,对行业管理原则探寻的坚持,持续提供更多更好的组织研究,支持优秀的组织为教育行业创造价值。

  才鹿联合薪酬大数据平台「薪智」,将于——2020年4月9日周四晚 7:30,推出一场直播活动,就以下议题做关键分享: